 |
|
 |
 |
|
|
調査依頼内容 Best６
素行調査
（車輛A)
|
素行調査
（徒歩S) |
遠隔車輛監視調査 |
データ調査 |
行方調査 |
盗聴・盗撮器発見調査 |
３３% |
２４% |
２０% |
１３% |
５% |
５% |
|
|
調査ケース① 対象者 某企業に勤める夫46歳 依頼者 東京都在住46歳 主婦
妻からの依頼による夫の浮気調査である。本日帰りが遅いと聞いていた妻が依頼してきたのだ。調査結果は、夫は女性の肩を抱き某ホテルへと消えた。その女性は夫と同じ勤務先に勤める31歳の独身女性であった。
調査ケース② 対象者 営業先周りの夫25歳 依頼者 川崎市在住24歳 OL
同棲相手の女性からの彼の行動調査である。毎週木曜日午後4時頃まで連絡が取れない為、何をしているのか知りたいとの事である。調査結果は、彼は自宅を出て、横浜駅近辺をドライブした後、マンガ喫茶に入った。彼はインターネットで出会い系のチャットで女性と会話をしている。雰囲気からすると初対面の女性と思われる。以後、彼は3時間近く数人の女性とチャットを楽しんでいた。
|
|
|
依頼における男女の割合 
|
調査ケース③ 対象者 某企業の従業員53歳 依頼者 某企業人事担当37歳 男性
某企業の人事担当からの従業員の行動調査である。従業員は営業先周りをしているはずだが、取引先からは来ていないと情報が入り、従業員の行動の把握を知る為に依頼をしてきた。調査結果は、従業員は勤務先を出ると自宅に直行したり、友人に会い食事をした後自宅に帰る。1週間行って1度だけ営業先に向かった。
調査ケース④ 対象者 OL 26歳 依頼者 横浜在住 男性 32歳
交際相手の男性からの依頼で彼女が某マンションから出てくるかの張込み調査となった。
調査結果は、張込みを開始して2時間程過ぎたころ、彼女は一人で某マンションから出てきた。マンションを出ると停止中のタクシーに乗り込んで走り去った。
|
|
相談方法  |
|
|
調査ケース⑤ 対象者 サラリーマン24歳 依頼者 埼玉県在住 妻22歳
夫は浮気をしているはずだが、いつ、女性と会っているか分からない為、車輛の行動把握を行った。調査結果は、怪しいと思われる場所が幾つか出てきた為、素行調査へと移った。
調査ケース⑥ 対象者 息子 24歳 依頼者 千葉県在住 父親53歳
調査に至る経緯は息子が借金をしているが、そのお金を何に使っているのかを知りたいとの事だった。息子は仕事が終わると自宅に帰り、その後某駅付近に何時間も停止をしている。調査結果、息子は駅前の某キャバクラに通っていた。
|
|
| 北海道 |
1% |
| 東北 |
8% |
| 北陸 |
4% |
| 関東 |
48% |
| 中部 |
21% |
| 東海 |
9% |
| 近畿 |
2% |
| 中国 |
3% |
| 四国 |
3% |
| 九州 |
1% |
|
|
地域別に見る依頼の割合  |
|
調査ケース⑦ 対象者 フリーター男性 21歳 依頼者 名古屋在住 母親57歳
母親からの息子を探して欲しいとの依頼であった。息子は最近までバイトをしていた。ある日、母親が連絡をしたところ携帯電話が解約されており、バイト先も辞めていた。自宅にも住んでいる気配が無く、何処に行ったか見当もつかなかった。しかし、調査結果、息子は事件に巻き込まれた訳ではなく、元気にアルバイトをしていた。
|
|
年齢別に見る依頼の割合  |
| 20代 |
30代 |
40代 |
50代 |
60代 |
70代 |
| 22% |
26% |
33% |
13% |
5% |
1% |
|
|
調査ケース⑧ 対象者及び依頼者 東京都在住 女性33歳
依頼者は33歳の既婚者であった。最近身の回りで不思議な事が起きている為、調査を依頼して来た。調査結果、自宅のリビングと寝室に盗聴器2台・盗撮器1台が発見された。
|
|
|
